Čiła diskusija w Budyskim Kamjentnym domje wo zaměrach a kompetencach Serbskeho sejma

„Myslachmy sej při planowanju, zo so derje hodźi zarjadowanje Domowiny a iniciatiwy Serbski sejm samsny dźeń wotměć. A što so stanje? Po wotewrjenju wustajeńcy ‚Krabat between us‘ woteńdu nimale wšitcy Domowinjenjo – hačrunjež přizamknje so forum, na kotrymž dźe wo bytostne zajimy Serbow. To njemóžeće žanomu zwonkastejacemu rozkłasć, to nichtó njerozumi“, dźiwaše so nawoda Kamjentneho domu Torsten Wiegel wo pačenju serbskeho swěta po zarjadowanju „Na demokratiju so zwažić: Serbski sejm – prěni parlament Serbow“ minjenu póndźelu. „Wužiwajće šansu a njewospjetujće zmylki němskeho parlamentarizma, hdźež frakcije zakładnje namjety druheje strony wotpokazuja“, bě sej zapósłanc Sakskeho krajneho sejma Hajko Kozel (Lěwica) do toho w plenumje nastupajo Serbski sejm přał. Lózysce móhł rjec, zo Serbja tež bjez parlamenta hižo hłownu strategiju politiskeho mjezsobneho wobchadźenja wob­knježa – hačkuli najšpatnišu, mjenujcy ignorancu.