Ralbicy (JK/SN). Za šulerjow 4. lětnika a jich staršich njeje tuchwilu lochko so rozsudźić, kotry dalši kubłanski puć je po zakónčenju zakładneje šule tón prawy. Při tymle rozsudźe pomhać a jón woló­žić bě narok a zaměr wčerawšeho dnja wotewrjenych duri na Serbskej wyšej šuli Ralbicy. Hižo dopołdnja mějachu zaji­mowani šulerjo 4. lětnika z wokolnych zakładnych šulow składnosć so wobhonić, što na nich čaka, chcedźa-li na Ralbičanskej wyšej šuli dale wuknyć. Woni móžachu so tam na wučbje wyšich lětnikow wobdźělić a hromadźe z wuk­nja­cy­mi eksperimen­tować. Dóstachu tež wobšěrny dohlad do nowych předmjetow a wotběha šulskeho dnja. Wosebita atrakcija běchu poskitki na starej šuli, hdźež je nětko techniski centrum kubłanišća zaměstnjeny. Tam móžachu zakładni šu­lerjo hromadźe z přichodnymi sobu­šulerjemi paslić a warić. Mnohim bě to wosebje rjane dožiwjenje.

Choćebuz (SN). Serbski sejm – na swojim zeńdźenju 12. januara we Wětošowje – a předsydstwo Domowinskeje župy Delnja Łužica na swojim posedźenju 22. januara w Choćebuzu stej namjetowałoj, kubłansku konferencu přewjesć. Zakład toho su njespokojace wuslědki ewalua­cije Witaj-projekta a z nimi zwjazany staw wozrodźenja delnjoserbšćiny.

„Zwažich­ sej tuž namjet, zhromadnje organizo­wanu kubłansku konferencu w Delnjej Łu­žicy přewjesć“, zdźěli čłon Serbskeho sejm­a Hanzo Wylem-Kell. „Wothłós na konkretny namjet k trěb­nemu a wot mnohich wočakowanemu zhromadnemu dźěłu mjez sejmom a Domowinu bě, kaž wočakowane, spočatnje rozdźělny.“

Hanzo Wylem-Kell so praša, „hač njeje najwjetši čas, w ekstencielnych prašenjach so doro­zumić a je zhromadnje rozrisać spytać­. Móžemy sej dowolić, idejow, přinoškow a pomocy so wzdać a porno tomu­ wosobinske animozity a lawny pěsto­wać. Njewěrju to a bych so tuž nad prěnjej zhromadnej kročelu, runje před po­zad­kom aktualneje nuzy, jara wjeselił.“ Wylem-Kell by tajke postupowanje měł za signal rozmacha a rozputanja swójskich potencialow.

Přiwšěm njemóža wučerski personal na wšěch kubłanišćach zawěsćić

Drježdźany (SN/MiR). Dokument „Kubłanje w Sakskej w špihelu narodneho kubłanskeho rozprawnistwa 2018“ pokazuje na dobroty a njedostatki sakskeje kubłanskeje politiki. Prěni króć bě rozprawu slědźenski institut zdźěłał, to rěka eksternje, zwonka sakskeho ministerstwa za kultus. Leibnitzowy institut za kubłanske slědźenje a informaciju, kiž bě před něšto měsacami hižo narodnu kubłansku rozprawy zdźěłał, je nadawk přewzał, přepytować sakski kubłanski system, a wobswědča Sakskej dobre wuslědki. Tele dopóznaće zwurazni statny minister za kultus Christian Piwarz (CDU). „Je to sprawna rozprawa, kotraž sylnosće a słabosće sakskeho kubłanskeho systema jasnje pomjenuje“, rjekny minister. Wobkrućił bě to tež sakski statny sekretar Herbert Wolff na přepodaću zastojniskeho wopisma wučerjam zańdźeny štwórtk w Budyšinje. „Kubłanska rozprawa pokazuje nam sylnosće a słabosće. Naš zaměr je kubłanski system w cyłku doprědka přinjesć.