Marja Macalina z Hrubjelčic wupraja so k temje wjelki:

Skónčnje politikarjo wotuća! Hižo dołho mje problem zasydlenja wjelkow w husće wobsydlenej Łužicy zaběra. Před něhdźe 60 lětami, jako běch hišće dźěćo, je dźěd ze mnu často na zahrodu ke kurjencej šoł a powědał: „Marka, budź wjesoła, zo hižo žane wjelki njejsu. Rubježnicy su na burskich statokach wulke škody načinili. Samo ludźo so w nocy bojachu. Wšako knježeše tež wulka chu­doba.

Tuchwilu so nam w Němskej dosć derje dźe. Kak kołwrótny pak dyrbiš być, zo přińdźeš na absurdnu ideju, tu z wulkimi wudawkami a fanatizmom wjelki zasydlić. Na kubłanišćach dyrbimy njesměrnje lutować. Dale dyrbimy lutować a njemóžemy dosć zapłaćić, zo móhli ratarjo swoje pola ekologisce wobhospodarjeć a přiwšěm wot wunoška žiwi być. Ludźo, kotřiž mało zasłužeja a sej připódla hišće drobny skót dźerža, spytaja našu přirodu wobchować a maja nětko wysoke płoty twarić a sej wosebite psy kupić, zo bychu skót před wjelkami škitali. Na swěće je dosć a nadosć płonin, kotrež tymle rubježnikam přihódne žiwjenske móžnosće skića.

Nowy prezident USA Donald Trump zaběra ludźi tež w Němskej a Europje. Redakcija SN je so mjez někotrymi z nich wobhoniła, hač a kak so wuslědk w USA po jich měnjenju na klětuše wólby zwjazkoweho sejma wuskutkuje.

Dr. Měrćin Wałda, rěčnik iniciatiwneje skupiny Serbski sejm: Wo tym sym přeswědčeny. Krótko po dobyću gratulowachu Trumpej prawicarjo kaž Geert Wilders, Marine Le Pen, Viktor Orban, Frauke Petry a dalši. Moja generacija je wotrostła w nadźiji, ženje hižo šowinizm, rasizm abo awtoritarizm dožiwić. Njejsym wěrił, zo budźe to tež w Němskej w tak krótkim času zaso móžno. Ale hižo w našej domiznje mamy prawicarskich hewrjekarjow, kotřiž čuja so „zmužići“ přez parole dale a wuspěšnišich populistiskich stron. To ći dych wotrazy.

Wodźace wosobiny bywšeho komunistiskeho režima pječa dźensa hižo swoje skutkowanje w NDRskej dobje njetema­tizuja, je Sieghard Kozel 26. oktobra w Serbskich Nowinach twjerdźił, ale tomu tak njeje. W serbskim konteksće wone skerje swoje skutki, njeskutki abo nic-skutki jako wužitne za narodnosć wustajeja, hačrunjež bě knježacy towaršnostny porjad njesprawny. Samoknjejstwo jedneje strony njesprawnosći polěkowaše. Na prašenje, čehodla so poprawny nadawkidawar statneje bjezstrašnosće, strona SED, w mojej publikaciji lědma předstaja, je lochko wotmołwić: Njeje to tema knihi. Přispomnjenje, zo bě NDR legitimny stat, zda so mi być woprawnjene. Nic pak, kaž je Sieghard Kozel pisał, zo bě NDRska towaršnosć legitimna. Towaršnostny porjad njebě legitimny, dokelž bě w mnohim nastupanju nječłowjeski, mjez druhim w skutkowanju tajneje policije. Wona měješe mjenujcy nadawk, ludnosć wobstražować a njepřećelow likwidować. W demokratiskim staće njesłuža organy mocy, tež wěstotne organy, tomu, samoknjejstwo jedneje strony wobškitać, ale tomu, demokratiski porjad zawěsćić.